Сахарная программа
Общество не остается равнодушным к достижениям ученых. Но на протяжении многих веков достижения ученых не воспринимаются правящим классом, так как ученый мир и правящий класс — это две противоположности восприятия Природы. Один другого не в силах понять, а поэтому всегда находятся на крайних позициях. Поэтому общество узнаёт об открытиях ученых порой слишком поздно.
Болотов Борис Васильевич
Украина производит всё что нужно людям для нормальной жизни и всему миру не нравится что мы живём на самой богатой земле в мире.
Все наши эмигранты и люди других стран в один голос утверждают что в Украине вкусные продукты питания. В Америки огурцы в салате отличаются от помидоров только цветом и формой а не вкусом. Америка скупает у нас негибридные сорта кукурузы. Швейцарцы создали институт семян и ездят по всему миру, собирают у бабушек их домашние семена — как самую большую генетическую ценность. Мы же своими неконтролируемыми действиями допустили завоз гибридов со всего мира, что привело к значительному генетическому ущербу отечественной селекции. А сейчас только ведём дебаты о вреде генно-модифицированных продуктов питания.
В Словакии из 13 сахарных заводов, прихватизированных немцами пополам со словаками осталось работающими 2 и немцы, после ликвидации этих сахзаводов получили компенсации. А словаки — пособие по безработице и деградацию специалистов и нации. На Украине из 192 работавших сахзаводов сегодня работало 117, а по письму Кучмы обещано оставить 20. А всё потому что продукты питания на Украине по качеству выше а по цене ниже. Одна из норм Евросоюза — это в 6 раз увеличенные нормы консервантов в продуктах питания по сравнению с тем что есть сейчас в Украине (для стабилизации рынка как они пишут).
Умершие люди не истлевают десятилетиями из за накопления в теле консервантов.
Наши братья словаки единственно чего хорошего ждут так это что Украину включат в Европу и им полегчает.
Мы с вами стоим на пороге аграрной революции. Игры мировых производителей направлены на уничтожение самостоятельности во всех сферах экономики. В агропромышленной сфере всем вам хорошо известны программы правительства по внедрению французских технологий (внедрение гибридов неприспособленных к реальным условиям Украины), немецких технологий (банкротство Kleine), американских технологий (Jone Deer) и других.
Многим аграриям полностью понятно, что непродуманность в таких программах привела к обвалу собственных наработок а государство к страшным экономическим потрясениям.
По данным СБУ — мировой дефицит сахара ежегодно составляет 2—4 млн тонн. Всего в мире производится приблизительно 160 млн тонн тростникового сахара и около 40 млн тонн бурякового. Буряковый сахар как более дорогой и качественный в развитых странах остаётся на собственные нужды. В то время как тростниковый является предметом экспорта. Дезинформация о том, что нет разницы между этими видами сахара звучит почти в каждом выступлении далёких от сахарных проблем политиков.
Россия ввела запрет на ввоз в страну тростникового сахара из Украины. А в Украину все кому ни лень ввозят тростниковый сахар из Белоруссии, Польши, Румынии, Кубы, Аргентины даже не удосуживаясь получить квоты, а то и контрабандно.
Понятно, что Украина со своими возможностями произвести 5—6 млн тонн качественного бурякового сахара была конкурентом ВТО.
Сохранение перерабатывающих предприятий — это основа всей аграрной части экономики государства.
В 1974 году Черкасская область производила 7—9 тонн сахара с гектара. В то время как на сегодняшний день мировой лидер — Бельгия производит 8—9 тонн сахара с гектара по интенсивным технологиям. Где же прогресс, господа? А регресс на лицо.
В Европе одной из проблем в сахарной промышленности назвали уменьшение количественных показателей как при выращивании, так и при переработке буряков.
Многие коммерсанты вывозят семена отечественной селекции в Европу а импортные завозят к нам. Отсутствие европейских методов копки и ритмичности завоза свеклы на заводы приводят к огромным потерям, потому что импортные буряки вообще не подлежат хранению. В то время как отечественные допускают хранение до 45 суток. Максимальная сахаристость импортной селекции наблюдается у нас в пределах 17—19 %. В то же время отечественные показывают в южных районах до 22—25 %. Урожайность импортной селекции достигает 600—900 центнеров с гектара, но тот факт, что период вегетации при положительных температурах и ровном мягком влажном климате должен составлять не менее 180 суток. Отечественная селекция допускает 120 суточную вегетацию при повышенных температурах и пониженной влажности. Если объективно сравнивать показатель выхода сахара с 1 гектара — то нет особых преимуществ у импортной селекции перед отечественной. А отрицательные проявления уже видны технологам и селекционерам. При переработке свеклы импортной селекции затраты на сахзаводе возрастают в связи с неприспособленностью технологического цикла к скоропортящимся импортным бурякам.
В мире второй по важности вопрос национальной безопасности — это производство и потребление сахарозы (сахара). В Белоруссии начаты национальные программы безопасности запасов высококачественных продуктов питания. Влияние мировых рынков, недальновидность и коррупция органов власти привела к стагнации отечественных научных программ в Украине. Развитие этой отрасли характеризуется больше торговыми притязаниями, чем качеством продукции и защитой наших земель от отравления средствами защиты растений и уничтожению населения в сельской местности этими ядами.
Эти факты после 1984 года наиболее ярко видны на сельских кладбищах. Про западные и про российские завоеватели впуливают в Украины такие яды, что становится страшно. «Монсанто» — главный «защитник» растений хорошо себя зарекомендовал во Вьетнаме, поливая джунгли Диоксинами с гербицидами. «Басф», «Хенкель», «Юнкерс» говорят за себя сами.
На сахарных заводах используют мутагены и канцерогены в прямом контакте с сиропами. И сахар становится воистину «Белой смертью». Уважаемый п. Порошенко для «Рошена» приобретает сахар других заводов, в связи с тем, что бывает своя продукция не отвечает требованиям технологов. А в Госрезерв загружается сахар с заводов, наиболее ему «близких».
В 1997 году мы провели первый этап нашей Госпрограммы «Новая украинская технология выращивания, хранения и переработки сахарной свеклы и других сельскохозяйственных культур для получения экологически чистой продукции со снижением себестоимости, уменьшением пахотных площадей и повышением выхода выше мировых показателей».
На втором этапе, как и у многих в 1998 году, средства в бюджете закончились и программа была заморожена несмотря на очень положительные результаты (о чём докладывалось). Мы считаем что наша программа способна реанимировать на длительную перспективу агропромышленный комплекс Украины и завоевать на мировом рынке позицию самого качественного производителя продуктов питания по конкурентоспособным ценам.
За 15 лет внедрения нашей программы мы убедили многих руководителей, начиная от Ткаченко, Кинаха, Зайца, Штангеева и других. Апробация была проведена более чем на 35 сахарных заводах с положительными результатами. 3 завода уже используют нашу технологию в течение 3-10 лет. Сахар с этих заводов лучший на Украине, что подтвердилось компанией Кока Кола (у которой самый строгий стандарт на сахарозу в мире), а также исследованиями Варшавского технологического института и Московской лабораторией стандартизации и сертификации.
Мы не просим у страны денег на нашу программу. Мы предлагаем средства для её внедрения получать из местных бюджетов по договорам взаимозачёта с кабинетом министров. Также есть спонсоры в Польше, России, Израиле, но они ждут гарантий от нового правительства. Начиная со второго — третьего года работы программы возможна прибыль, что весьма важно для экономики.
Внедрение программы возможно в любом регионе Украины. Наш опыт работы в Киевской, Житомирской, Харьковской, Сумской, Полтавской, Николаевской, Черкасской, Винницкой, Херсонской областях тому подтверждение.
Мы готовы работать на любом обанкротившемся сахзаводе. К примеру.
Хмельницкая область — Маковский, Сатановский, сахзаводы.
Одесская — Балтский, Краснознаменский, Заплазы.
Винницкая — Гайсинский, Уладовский, Удачский, Кирнасовский, Выше Олчедаевский, Моевский сахзаводы.
Черкасская — Пальмировский, Смелянский, Иваньковский, Жашковский сахзаводы.
Киевская — Старинский, Дениховка, Мироновка, Саливонки, Узинский, Ракитнянский, Кагарлыкский, Згуровский.
Черниговская — Носовский, Верхний Быков, и другие.
Сумская — Первомайский, Дубовязовский, Бурыньский, Воронежский, Пивненковский, Правдинский, Велико Октябрьский, Куяновский, Краснополье, Низы.
Харьковская — Ново Ивановский, Ананьевский, Первухинский, Пархомовский, 1-й им. Петровского, и другие.
Полтавская — Семёновка, Глобино, Артёмовка, Октябрьский (Карловка).
На всех этих заводах наша группа работала с положительными результатами. Есть документы с экономическими расчётами, но в связи с постоянными неплатежами и отсутствием механизма возврата заработанных средств на многих заводах работы остановлены к великому сожалению заводчан. Долги нам от сахарных компаний уже превысили 1 млн 340 тысяч гривен.
Наша группа занимается фундаментальными исследованиями в области холодного ядерного синтеза и наукоёмких технологий во многих сферах промышленности.
Наработки в медицине и биологии позволили создать теорию излечения практически от любых болезней, в том числе и считающимися неизлечимыми. Кризис в современной медицине возможно преодолеть путём органичного соединения традиционной медицины с нашими подходами (которые не противоречат канонам медиков).
Мы не финансируемся за счёт ничьих средств. А всё, что уходит на нашу науку, зарабатываем сами на сахарных заводах. Это даёт нам уверенность в перспективности наших сахарных технологий (к примеру традиционные технологии основаны на более 200-летних разработках). Мы понимаем огромное лоббирование существующей системы сахарной промышленности, но за 15 лет внедрений нам удалось утвердить в мировоззрении сахарников возможность, необходимость и экономическую целесообразность наших технологических подходов. При ориентировочных подсчётах для Кубы, внедрение нашей технологии давало бы их стране не менее 100 миллионов долларов в год. А для Украины не менее 490 000 000 € или 3,38 миллиарда гривен в год.
Предполагая лоббирование со стороны традиционных промышленников — подчёркиваем, что программа экспериментальная и не претендующая на глобальность.
После проведения испытаний и отчётов об экономической эффективности, на заседании правительства может быть решена её дальнейшая судьба. Эта программа позволяет минимум в 2 раза снизить себестоимость продукции на первом этапе, и не менее чем на 40 % — энергозатраты после внедрения новых подходов на производстве.
Резюмируя, мы предлагаем рассмотреть возможность продолжения нашей программы с поддержкой госструктур на политическом уровне за счёт совместных средств районов и инвесторов с целью доведения технологии до государственного утверждения.
Академик Русской академии наук, академик Академии оригинальных идей,
Болотов Б. В.